建设工程施工合同纠纷 (2019)辽12执复6号
裁判要旨
执行担保人韩国清、孙玉香确有同意担保意见,并且人民法院执行笔录中将其同意担保内容记入笔录,此执行担保行为形式内容均合法有效;执行担保人韩国清、孙玉香担保意见真实有效且申请执行人同意其用案涉异议房产担保,此担保行为已经产生执行担保的法律效力;人民法院记载执行担保人韩国清、孙玉香同意担保内容的笔录制作时间为2015年9月30日,担保行为合法有效,执行担保行为发生时约定的暂缓执行期限为自韩露因涉嫌故意毁坏财物罪缓刑开始执行后一个月,但并未约定具体担保执行期限,因《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》对规定实施前成立的执行担保并不适用,故对异议人主张担保书中未约定担保期间或记载不明的,担保期间为一年的异议理由,因缺乏法律依据不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项规定,裁定驳回韩国清、孙玉香的异议请求。韩国清、孙玉香向本院申请复议称,执行法院同意申请人为债务人提供担保违法;申请人的执行担保不成立,执行法院无权执行其房产;担保责任已经免除。请求法院撤销银州法院(2018)辽1202执异224号
摘要
执行担保人韩国清、孙玉香确有同意担保意见,并且人民法院执行笔录中将其同意担保内容记入笔录,此执行担保行为形式内容均合法有效;执行担保人韩国清、孙玉香担保意见真实有效且申请执行人同意其用案涉异议房产担保,此担保行为已经产生执行担保的法律效力;人民法院记载执行担保人韩国清、孙玉香同意担保内容的笔录制作时间为2015年9月30日,担保行为合法有效,执行担保行为发生时约定的暂缓执行期限为自韩露因涉嫌故意毁坏财物罪缓刑开始执行后一个月,但并未约定具体担保执行期限,因《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》对规定实施前成立的执行担保并不适用,故对异议人主张担保书中未约定担保期间或记载不明的,担保期间为一
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽12执复6号复议申请人(利害关系人):韩国清,男,1952年8月14日生,汉族,住铁岭市银州区。复议申请人(利害关系人):孙玉香,女,1952年7月25日生,汉族,住址同上。申请执行人:任会军,男,1957年5月28日生,汉族,住铁岭市银州区柴河街。被执行人:铁岭市华美灯饰有限公司,住所地铁岭市经济开发区。法定代表人:韩露,该公司董事长。被执……