建设工程施工合同纠纷 (2021)苏08执复64号
裁判要旨
邬剑对汉和公司不再享有股权是不能成立的,邬剑对汉和公司牵涉的所有公司仍然是实际控制人;2.复议申请人认为法院作出限制消费令在先,江苏汉和农业发展有限公司变更股东在后,不影响2021年2月10日洪泽法院作出的(2021)苏0813执恢51号限制消费令的合法性,况且该消费令的作出具有事实和法律依据,(2021)苏0813执异38号执行裁定书的作出缺乏法律依据,请求撤销该裁定,以示公正。异议人邬剑辩称,请求迅速裁定维持洪泽区法院(2021)苏0813执异38号执行裁定。事实与理由:洪泽区法院(2021)苏0813执恢51号《洪泽区人民法院限制消费令》没有经过法定程序就将异议人列为实际控制人进行高消费限制存在严重错误。(2021)苏0813执异38号执行裁定是对这一错误的纠正。洪泽区法院执行部门并没有按照法律要求组成合议庭审查并公开听证。同时也没有要求对方当事人提供担保,更无认定异议人是公司实际控制人的裁定,仅凭对方当事人一纸申请就对异议人实际高消费限制存在严重违法执行行为。异议人多次反映没有得到解决便提出执行异议。而(2021)苏0813执异38号执行裁定是对这一错误纠正。没有任何法律文书限
摘要
邬剑对汉和公司不再享有股权是不能成立的,邬剑对汉和公司牵涉的所有公司仍然是实际控制人;2.复议申请人认为法院作出限制消费令在先,江苏汉和农业发展有限公司变更股东在后,不影响2021年2月10日洪泽法院作出的(2021)苏0813执恢51号限制消费令的合法性,况且该消费令的作出具有事实和法律依据,(2021)苏0813执异38号执行裁定书的作出缺乏法律依据,请求撤销该裁定,以示公正。异议人邬剑辩称,请求迅速裁定维持洪泽区法院(2021)苏0813执异38号执行裁定。事实与理由:洪泽区法院(2021)苏0813执恢51号《洪泽区人民法院限制消费令》没有经过法定程序就将异议人列为实际控制人进行高消费
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏08执复64号复议申请人(申请执行人):淮安润淮建设工程有限公司,统一社会信用代码91320829670962196J,住所地淮安市洪泽区。法定代表人:王玉高,该公司总经理。委托诉讼代理人:褚国平,淮安市洪泽经济开发区法律服务所法律工作者。异议人:邬剑,男,1967年3月7日出生,汉族,住淮安市洪泽区。被执行人:江苏汉和生物科技股份有限公司,……