机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫03民终5430号

被告邓树康驾驶机动车辆与原告驾驶的车辆发生碰撞，造成交通事故，且负事故全部责任，给原告金牡丹出租车公司和范武昌造成的损失应当承担赔偿责任。被告智龙商贸公司作为车主，对该起事故的发生没有过错，故不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告阳光财险洛阳公司辩称被告邓树康逃逸属于第三者责任保险免赔范围，但第三者责任险是为确保因被保险人的致害行为而受损的第三人能够切实有效的赔偿而设立，保障的是因被保险人的责任而受到损害的第三人，投保人与保险公司签订的保险合同中约定的免责事由只能约束合同双方当事人，不能对抗第三人。保险人以肇事人逃逸为由免除自己的全部责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的立法目的。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作出提示或者说明的，该条款不产生效力。本案中，被告

被告邓树康驾驶机动车辆与原告驾驶的车辆发生碰撞，造成交通事故，且负事故全部责任，给原告金牡丹出租车公司和范武昌造成的损失应当承担赔偿责任。被告智龙商贸公司作为车主，对该起事故的发生没有过错，故不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告阳光财险洛阳公司辩称被告邓树康逃逸属于第三者责任保险免赔范围，但第三者责任险是为确保因被保险人的致害行为而受损的第三人能够切实有效的赔偿而设立，保障的是因被保险人的责任而受到损害的第三人，投保人与保险公司签订的保险合同中约定的免责事由

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终5430号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。主要负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈茜，该公司工作人员。特别授权。被上诉人（原审原告）：洛阳金牡丹出租汽车有限公司。住所地：洛阳市涧西区洛潼路南侧。法定代表人：董小琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：范武昌，……