劳动争议 （2014）济民终字第1899号

1977年5月被告开始在原告处工作，双方即确立了劳动关系。至2009年8月达到法定退休年龄，双方劳动关系终止。被告主张双方1977年5月至2009年8月期间存在劳动关系，予以支持。2009年8月之后被告已经办理退休，其主张补发2010年10月份至今的31个月的内退工资共计11547.50元，无事实和法律依据，不予支持。依据法律规定，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。因此，原告作为企业法人，应独立的承担责任。被告主张的因不能享受退休后养老保障，其退休生活费应由原告承担，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的“劳动者以用人单位未为其办理社会保险待遇，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇”的情形，被告的该主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《社会保险费征缴暂行条例》第三条、《国务院关于完善企业职工基本养老保险制度的决定》第六条之规定，判决：一、确认原告济宁市圣辉电器安装有限责任

1977年5月被告开始在原告处工作，双方即确立了劳动关系。至2009年8月达到法定退休年龄，双方劳动关系终止。被告主张双方1977年5月至2009年8月期间存在劳动关系，予以支持。2009年8月之后被告已经办理退休，其主张补发2010年10月份至今的31个月的内退工资共计11547.50元，无事实和法律依据，不予支持。依据法律规定，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。因此，原告作为企业法人，应独立的承担责任。被告主张的因不能享受退休后养老保障，其退休生活费应由原告承担，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第1899号上诉人（原审被告）韩凤玲。委托代理人孙方杰。被上诉人（原审原告）济宁市圣辉电器安装有限责任公司。法定代表人田玉福，总经理。委托代理人王洪军。上诉人韩凤玲因劳动争议一案，不服济宁市任城区人民法院（2013）济任（中）民初字第2356号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人韩凤玲及其委托……