分期付款买卖合同纠纷 （2018）冀01民终988号
裁判要旨
由于当事人在二审期间提出了新的事实和证据，导致一审判决认定事实不清。本案重审时应当查清如下事实：1、李彦民与宏晨汽运公司均认可双方除签订分期付款买卖合同外，李彦民还与赵县农村信用合作联社签订了借款合同，案涉购车款除李彦民交付的首付款外剩余购车款以信用社贷款方式支付，宏晨汽运公司也承认收到了赵县农村信用合作联社划转的贷款，因此，应当查清李彦民与赵县农村信用合作联社之间借款合同的签订及履行情况；2、在宏晨汽运公司收到李彦民支付的首付款和赵县农村信用合作联社划转贷款的情况下，分期付款买卖合同还能否有效成立并履行？以及宏晨汽运公司还能否享有分期付款买卖合同项下的所有权保留、标的物取回权等合同权利？应重新予以斟酌。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省元氏县人民法院（2017）冀0132民初1802号民事判决；二、本案发回河北省元氏县人民法院重审。上诉人李彦民、王聚英和上诉人陈高峰、王净肖分别预交的二审案件受理费各4,688元予以退回。审 判 长 赵 勇审 判 员 刘瑞英审 判 员 曹建民二〇一八年三月十四日（代）书记员
摘要
李彦民、王聚英分期付款买卖合同纠纷二审民事裁定书 分期付款买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民终988号上诉人（原审被告）：李彦民，男，1966年2月18日出生，汉族，住河北省元氏县。上诉人（原审被告）：王聚英，女，1968年6月3日出生，汉族，住址同上。以上二上诉人委托诉讼代理人：许喜书，石家庄市赞皇法正法律服务所法律工作者。以上二上诉人委托诉讼代理人：符振朝，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：陈高峰……