机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖01民终5345号

交警部门认定盛化习负本次事故全部责任，王某、李某无责任，双方均不持异议，该院予以认定。李某的死亡赔偿金349872元（2016年度安徽省城镇居民人均可只支配收入29156元/年×12年）、丧葬费27569.5元，该院予以确认。原审原告主张因李某死亡产生的停尸费、火化费及殡葬服务费合计6108元，证据充分，该院予以支持。原审原告主张因处理王某、李某交通事故及丧葬事宜，共产生受害人亲属误工费20657元并在本案中主张50%即10328.5元，符合法律规定并已提供证据证明，该院予以支持。原审原告主张的精神损害抚慰金，结合本案实际案情，该院酌定为70000元。原审原告在本案中主张的住宿费总额的50%即1817元符合法律规定，该院予以支持。关于原审原告主张的交通费、餐饮费及殡葬其他开支，因未提供充分证据证明其金额，该院酌定为15000元，在本案中并对其中的50%予以支持，即7500元。综上，原审原告的各项损失合计473195元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。盛化习主张与合肥市强顺货运有限公司系挂靠关系，合肥市强顺货运有

交警部门认定盛化习负本次事故全部责任，王某、李某无责任，双方均不持异议，该院予以认定。李某的死亡赔偿金349872元（2016年度安徽省城镇居民人均可只支配收入29156元/年×12年）、丧葬费27569.5元，该院予以确认。原审原告主张因李某死亡产生的停尸费、火化费及殡葬服务费合计6108元，证据充分，该院予以支持。原审原告主张因处理王某、李某交通事故及丧葬事宜，共产生受害人亲属误工费20657元并在本案中主张50%即10328.5元，符合法律规定并已提供证据证明，该院予以支持。原审原告主张的精神损害抚慰金，结合本案实际案情，该院酌定为70000元。原审原告在本案中主张的住宿费总额的50%即

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终5345号上诉人（一审原告）：王学瑞，男，汉族，1974年11月19日出生，住安徽省合肥市庐阳区，委托诉讼代理人：程周明，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璞君，安徽华人律师事务所律师。上诉人（一审原告）：王津，男，汉族，1978年3月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区，委托诉讼代理人：程周明，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代……