机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终1259号

公民的健康权受法律保护。本案中，2015年5月3日，任新艳驾驶晋MRC6**号轿车与廉光学驾驶晋MN50**号二轮摩托车（车上乘坐张青娥）相撞，导致廉光学、张青娥受伤，双方车辆受损。永济市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定任新艳负事故的主要责任，廉光学负事故的次要责任，张青娥无责任。晋MRC6**号轿车在上诉人芮城公司投保有交强险，事故发生在保险期间。原判根据查明事实和有关法律规定判令上诉人芮城公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任正确。上诉人芮城公司的上诉请求因无充分事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　林学武审判员　　梅智勇审判员　　焦振虎二〇一六年六月三十日书记员　　李　娜

公民的健康权受法律保护。本案中，2015年5月3日，任新艳驾驶晋MRC6**号轿车与廉光学驾驶晋MN50**号二轮摩托车（车上乘坐张青娥）相撞，导致廉光学、张青娥受伤，双方车辆受损。永济市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定任新艳负事故的主要责任，廉光学负事故的次要责任，张青娥无责任。晋MRC6**号轿车在上诉人芮城公司投保有交强险，事故发生在保险期间。原判根据查明事实和有关法律规定判令上诉人芮城公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任正确。上诉人芮城公司的上诉请求因无充分事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1259号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司。负责人:刘彦伟，该公司经理。委托代理人:苏雅婧，山西正豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廉光学，男，1942年4月17日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：张青娥，女，1946年8月13日出生，汉族。以上二被上诉人的共同委托代理人：薛高吉，永济市法学会推荐公民。……