承揽合同纠纷 （2019）川13民终2825号

公民的生命健康权应受法律保护。本案中死者孙千与龙门垭砖厂的法律关系是本案争议焦点。对此，一审法院认为，孙千系在龙门垭砖厂维修安装监控设备时受伤后经抢救无效死亡的这一事实，双方均无异议。结合本案的基本情况，维修安装监控设备工作一般需要具有相应专业知识和技能的从业人员施工，既可以是孙千本人也可以是孙千委派的其他人员完成作业，而且一般由从业人员自行决定工作的操作规程和劳动过程，独立完成工作，业主一般只关心维修安装完成的工作结果，双方不存在人身的依附性，故死者孙千与龙门垭砖厂属承揽合同关系。也基于此，本案案由为承揽合同纠纷。在承揽合同中，因履行承揽合同所产生的风险，由完成工作成果的承揽人承担，定作人一般不承担责任，除非定作人存在过错，由定作人依据过错责任的大小承担责任。具体到本案实际案情中，龙门垭砖厂未能提供给孙千相应安全设施使用，而雨天本身存在重大安全隐患，因此，龙门垭砖厂对孙千死亡应承担一定的过错责任。而孙千作为维修安装监控设备的专业人员，忽略了安全注意事项，导致本案结果的发生，孙千应承担本案的主要责任。据此，一审法院认为，双方对孙千受伤死亡的后果应当由孙千负主要责任，龙门垭砖厂负次要责任

公民的生命健康权应受法律保护。本案中死者孙千与龙门垭砖厂的法律关系是本案争议焦点。对此，一审法院认为，孙千系在龙门垭砖厂维修安装监控设备时受伤后经抢救无效死亡的这一事实，双方均无异议。结合本案的基本情况，维修安装监控设备工作一般需要具有相应专业知识和技能的从业人员施工，既可以是孙千本人也可以是孙千委派的其他人员完成作业，而且一般由从业人员自行决定工作的操作规程和劳动过程，独立完成工作，业主一般只关心维修安装完成的工作结果，双方不存在人身的依附性，故死者孙千与龙门垭砖厂属承揽合同关系。也基于此，本案案由为承揽合同纠纷。在承揽合同中，因履行承揽合同所产生的风险，由完成工作成果的承揽人承担，定作人一

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终2825号 上诉人（原审原告）：王潇，女，1991年12月27日出生，汉族，住四川省南部县。 上诉人（原审原告）：孙某，男，2017年4月20日出生，汉族，住四川省南部县。 法定代理人：王潇（系孙某之母），女，1991年12月27日出生，汉族，住四川省南部县。 上诉人（原审原告）：孙瑞先，男，1967年6月26日出生，汉族，住四川……