婚约财产纠纷 （2021）湘07民终862号

本案系婚约财产纠纷。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”的规定，肖某与林某至今未办理结婚登记手续，林某拒绝与肖某继续交往，已不能达到结婚的实质目的，肖某请求林某返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应予支持。按照我国特别是受诉法院本地的民间婚俗，彩礼是男女双方为订立婚约而给对方或对方亲属的礼金或礼物，彩礼给付的目的是为了与对方缔结婚姻关系。在本案中，从双方提交的证据可知肖某与林某二人交往时，林某在婚姻存续期间，肖某亦有可能在婚姻存续期间，二人为非正当交往，有违公序良俗。且在林某离婚后二人准备订婚时以收条的形式对订金予以约束，将定金退还约定为“肖某有变订金不退，林某有变退还订金”，将婚姻视做买卖合同关系，有违禁止借婚姻索取财物的法律规定。林某辩称未收到20000元与其在收条上签字的行为相互矛盾，若未收到该款，依据常理不会在该收条上签字，该观点不予采纳。关于金玉项链，林某辩称为恋爱期间的赠与行为，根据庭审查明的事实，该项链的给予是基于双方订立婚约，应认定

本案系婚约财产纠纷。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”的规定，肖某与林某至今未办理结婚登记手续，林某拒绝与肖某继续交往，已不能达到结婚的实质目的，肖某请求林某返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应予支持。按照我国特别是受诉法院本地的民间婚俗，彩礼是男女双方为订立婚约而给对方或对方亲属的礼金或礼物，彩礼给付的目的是为了与对方缔结婚姻关系。在本案中，从双方提交的证据可知肖某与林某二人交往时，林某在婚姻存续期间，肖某亦有可能在婚姻存续期间，二人为非正当交往，有

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘07民终862号上诉人（原审被告）：林某，女，1967年4月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：孟献彪，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：肖某，男，1952年11月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上诉人林某因与被上诉人肖某婚约财产纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722民初44号民事判决，向……