服务合同纠纷 （2017）川20民终180号

上诉人在一审过程中提出“应当扣除原告在合同履行中的违约金及给被告造成的损失”，一审法院认为是独立的诉讼请求，应当另行提起诉讼，法院不在本案中做处理。违约金和因违约所造成的损失，均是本案双方在合同过程中所产生的责任，上诉人在一审过程中提出的应当扣除，是对本案被上诉人在一审中的诉讼请求的冲抵，是典型的对原告诉讼请求的抗辩，而不是独立诉讼请求，一审法院在处理本案中应当一并处理。一审法院未对此进行处理，属于程序性错误，可能造成本案的实体处理不公，上诉人在二审过程中就违约和损失又提供了新证据，为保证当事人诉讼权利的行使，维护审判的公平正义。本案应当由一审法院重新审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销四川省资阳市雁江区人民法院(2016)川2002民初3966号民事判决；二、本案发回四川省资阳市雁江区人民法院重审。本案上诉人资阳万达广场投资有限公司预交的二审案件受理费9635元，予以退回。审判长　　苏振宇审判员　　彭　敏审判员　　王永胜二〇一七年四月二十八日书记员　　官晓丹 关注

上诉人在一审过程中提出“应当扣除原告在合同履行中的违约金及给被告造成的损失”，一审法院认为是独立的诉讼请求，应当另行提起诉讼，法院不在本案中做处理。违约金和因违约所造成的损失，均是本案双方在合同过程中所产生的责任，上诉人在一审过程中提出的应当扣除，是对本案被上诉人在一审中的诉讼请求的冲抵，是典型的对原告诉讼请求的抗辩，而不是独立诉讼请求，一审法院在处理本案中应当一并处理。一审法院未对此进行处理，属于程序性错误，可能造成本案的实体处理不公，上诉人在二审过程中就违约和损失又提供了新证据，为保证当事人诉讼权利的行使，维护审判的公平正义。本案应当由一审法院重新审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法

四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川20民终180号上诉人（原审被告）：资阳万达广场投资有限公司，住所地资阳市雁江区九曲河一段右岸1号，统一社会信用代码915120003991312047。法定代表人：齐界，经理。委托诉讼代理人：张国钦，四川四成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王三民，四川四成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:广州暴风雨文化传播有限公司，住所地广州市番禺区大……