继承纠纷 （2014）辽民一终字第373号

根据法律规定，在继承案件中杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁为必要共同诉讼人，在此案中，杨某甲、杨某乙不能提供必要共同诉讼人杨某丁确切的送达地址，导致本院无法通知杨某丁作为必要共同诉讼人参加本案诉讼。同时不能提供杨某丁下落不明、失踪、死亡的相关证据材料，亦无法对其公告送达相关法律手续及确定代位继承人参加诉讼。为保证本院审判程序合法、实体公正，保证继承人杨某丁合法的诉讼权利。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第54条的规定，裁定如下：驳回杨某甲、杨某乙的起诉。案件受理费4，300.00元由杨某甲、杨某乙负担。杨某甲、杨某乙对上述裁定不服，向本院上诉称：1、依法撤销辽源市龙山区人民法院（2014）龙民初字第390号民事裁定，发回辽源市龙山区人民法院重新审理；2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。其理由是：1、一审法院裁定驳回上诉人起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条之规定；2、上诉人的起诉完全符合法律规定，一审法院应当依法审理，及时作出公正裁判。3、一审法院裁定上诉人负担案件受理费4，300.00元是错误的。本院

根据法律规定，在继承案件中杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁为必要共同诉讼人，在此案中，杨某甲、杨某乙不能提供必要共同诉讼人杨某丁确切的送达地址，导致本院无法通知杨某丁作为必要共同诉讼人参加本案诉讼。同时不能提供杨某丁下落不明、失踪、死亡的相关证据材料，亦无法对其公告送达相关法律手续及确定代位继承人参加诉讼。为保证本院审判程序合法、实体公正，保证继承人杨某丁合法的诉讼权利。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第54条的规定，裁定如下：驳回杨某甲、杨某乙的起诉。案件受理费4，300.00元由杨某甲、杨某乙负担。杨某甲、杨

吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）辽民一终字第373号上诉人（原审原告）杨某甲，女，汉族，无职业，现住辽源市龙山区。上诉人（原审原告）杨某乙，男，汉族，现住辽源市龙山区。被上诉人（原审被告）杨某丙，男，汉族，现住辽源市龙山区。上诉人杨某甲、杨某乙与被上诉人杨某丙因继承纠纷一案不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2014）龙民初字第390号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭……