建设工程施工合同纠纷 （2015）锡民终字第01281号

承包人未取得建筑施工企业资质所签订的建设工程施工合同无效；建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，勇冠公司没有建筑企业施工资质，故勇冠公司与新长公司签订的施工合同无效，但工程经新长公司验收合格，故勇冠公司可以按照双方约定的价款向新长公司主张权利。双方在2014年7月18日的工程决算书中确认价款为635355元，在2014年11月4日的付款协议中最终确定为47万元，并明确如新长公司没有按付款协议约定时间付款，仍按原合同全额执行。双方在履行施工合同过程中针对材料增加、人工费调整、误工违约责任等签订了补充协议，故补充协议与施工合同共同确定了双方的权利义务，因此，2014年11月4日的付款协议中所指的“原合同全额”应当指635355元。现新长公司已支付11.6万元，故还应支付519355元。关于勇冠公司要求就质保金部分一并支付的问题，一方面，因本案合同无效，承包人请求参照合同约定支付工程价款数额的可以支持，但工程价款支付时间的条款因合同无效而自然无效，不再予以适用；另一方面，本案施工合同系因勇冠公司没有建筑企业施工资质而被确认无效

承包人未取得建筑施工企业资质所签订的建设工程施工合同无效；建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，勇冠公司没有建筑企业施工资质，故勇冠公司与新长公司签订的施工合同无效，但工程经新长公司验收合格，故勇冠公司可以按照双方约定的价款向新长公司主张权利。双方在2014年7月18日的工程决算书中确认价款为635355元，在2014年11月4日的付款协议中最终确定为47万元，并明确如新长公司没有按付款协议约定时间付款，仍按原合同全额执行。双方在履行施工合同过程中针对材料增加、人工费调整、误工违约责任等签订了补充协议，故补充协议与施工合同共同确

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第01281号上诉人（原审被告）江苏新长铁路广告传媒有限公司，住所地江阴市东外环路9号F座501室。法定代表人杨佳妮，该公司执行董事。委托代理人陈志森，江苏天旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江阴市勇冠机械有限公司，住所地江阴市临港新城利港黄丹村闸东村71号。法定代表人刘勇，该公司总经理。委托代理人蔡炯，江苏普悦律师事务所律师。委托……