确认合同无效纠纷 （2021）辽14民终1326号

董付山与缸窑岭村委会签订《果树承包合同》并取得白石地西沟的9亩范围的梨树400株承包经营权后，因无瑕打理，委托董淑凡管理，口头约定在董淑凡管理果园期间收益归董淑凡。在董淑凡管理期间，由于金石有限公司的采石作业与果园的经营互相妨碍，经双方协商，金石矿业公司一次性赔偿董淑凡经营果园承包剩余期限18年的经济损失20万元，到期后果园交回。董淑凡在自己的受托权限范围内处分自己的权益，并不违法法律规定，也并未侵犯董付山的合法利益。关于董付山主张金石矿业公司、董淑凡、丁振民所签《转包协议书》的行为违法，严重侵害了合法权益，要求确认所签《转包协议书》无效一节，从《转包协议书》表面上来看，是金石矿业公司支付给董淑凡剩余18年承包期的承包费共计25200元后，果园的经营权转包给金石矿业公司，但实际上不是，并不认为董淑凡与金石矿业公司的转包协议行为是董淑凡将果园的承包经营权转让给了金石矿业公司，而是金石矿业公司一次性赔偿董淑凡经营果园承包剩余期限18年的预期经济损失20万元后，董淑凡不再对果园实施管理行为，由金石矿业公司有偿代管，到期后果园交回。故董付山要求确认金石矿业公司、董淑凡、丁振民所签《转包协议书》

董付山与缸窑岭村委会签订《果树承包合同》并取得白石地西沟的9亩范围的梨树400株承包经营权后，因无瑕打理，委托董淑凡管理，口头约定在董淑凡管理果园期间收益归董淑凡。在董淑凡管理期间，由于金石有限公司的采石作业与果园的经营互相妨碍，经双方协商，金石矿业公司一次性赔偿董淑凡经营果园承包剩余期限18年的经济损失20万元，到期后果园交回。董淑凡在自己的受托权限范围内处分自己的权益，并不违法法律规定，也并未侵犯董付山的合法利益。关于董付山主张金石矿业公司、董淑凡、丁振民所签《转包协议书》的行为违法，严重侵害了合法权益，要求确认所签《转包协议书》无效一节，从《转包协议书》表面上来看，是金石矿业公司支付给董

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1326号上诉人（原审原告）：董付山，男，1955年4月28日生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：李勇，辽宁木鱼石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛金石矿业有限公司，住所地葫芦岛市南票区缸窑岭镇缸窑岭村白石地。法定代表人：姜寿伶，该公司经理。委托诉讼代理人：金立新，该公司员工。被上诉人（原审被告）：董淑凡，女……