财产损害赔偿纠纷 (2019)辽01民终15796号
裁判要旨
橡胶二厂依据本院(2018)辽01民终489号生效民事判决主张其对本案案涉房屋享有所有权,进而向王积昌主张其占用案涉房屋期间的房屋使用费,但王积昌就该民事判决已向辽宁省高级人民法院提起再审并已被受理,因该案的再审结果直接影响本案的审理结果,故一审法院裁定驳回橡胶二厂的起诉并无不当。橡胶二厂可待辽宁省高级人民法院就该再审案件作出裁判后,视再审裁判结果再行主张权利。综上所述,橡胶二厂的上诉请求不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋丽娜审判员 范 猛审判员 任 江二〇一九年十一月十九日书记员 孙代宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实
摘要
橡胶二厂依据本院(2018)辽01民终489号生效民事判决主张其对本案案涉房屋享有所有权,进而向王积昌主张其占用案涉房屋期间的房屋使用费,但王积昌就该民事判决已向辽宁省高级人民法院提起再审并已被受理,因该案的再审结果直接影响本案的审理结果,故一审法院裁定驳回橡胶二厂的起诉并无不当。橡胶二厂可待辽宁省高级人民法院就该再审案件作出裁判后,视再审裁判结果再行主张权利。综上所述,橡胶二厂的上诉请求不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋丽娜审判员 范 猛审判员 任 江二〇一九年十一月十九日书记员
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终15796号上诉人(原审原告):沈阳市橡胶制品二厂,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:孙多仁,该厂经理。委托诉讼代理人:李丹,辽宁名望律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王积昌,男,汉族,住北京市西城区。委托诉讼代理人:王庆祥(王积昌儿子),男,汉族,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:鲍峰,辽宁省爱奉律师事务所律师。上诉人沈阳市橡胶制品……