占有物返还纠纷 （2021）京01民终6035号

民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。房屋所有权人依法对房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。戚某3作为涉案房屋所有权人，有权要求戚某、宋某、戚某1、陈某、戚某2腾退该房屋。戚某名下有房屋，可自行解决居住问题，其要求居住至戚某2上学，没有事实和法律依据。故对戚某3的诉讼请求，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百四十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决：戚某、宋某、戚某1、陈某、戚某2于本判决生效后六十日内，将位于北京市海淀区102号房屋腾空，将房屋交还给戚某3。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。戚某3作为涉案房屋所有权人，对房屋享有占有、使用、收益和处分的权利

民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。房屋所有权人依法对房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。戚某3作为涉案房屋所有权人，有权要求戚某、宋某、戚某1、陈某、戚某2腾退该房屋。戚某名下有房屋，可自行解决居住问题，其要求居住至戚某2上学，没有事实和法律依据。故对戚某3的诉讼请求，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百四十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决：戚某、宋某、戚某1、陈某、戚某2于本判决生效后六十日内，将位于北京市海淀区102号房屋腾空，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终6035号上诉人（原审被告）：戚某，男，1958年12月19日出生，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：宋某，女，1957年9月26日出生，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：戚某1，男，1984年3月28日出生，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：陈某（戚某2法定代理人），女，1989年4月10日出生，住北京市海淀区。上诉人（原审被告……