机动车交通事故责任纠纷 (2019)鄂09民终179号
裁判要旨
财保大悟公司认为一审判决计算误工费事实依据不足,但未向本院提交新的证据计算袁红梅误工费。财保大悟公司认为,涉案鉴定意见建议后期医疗费3000无事实依据,但未向人民法院提交相反证据予以反驳,一审法院参照鉴定意见判决袁红梅后期医疗费3000元,并无不当。另一审判决根据袁红梅的伤势的实际情况,认定其营养费2700元,并无不当。综上所述,财保大悟公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司负担。本判决为终审判决。审判长 毛 峰审判员 戴 捷审判员 鲍 龙二〇一九年三月十四日书记员 刘依爽 关注
摘要
财保大悟公司认为一审判决计算误工费事实依据不足,但未向本院提交新的证据计算袁红梅误工费。财保大悟公司认为,涉案鉴定意见建议后期医疗费3000无事实依据,但未向人民法院提交相反证据予以反驳,一审法院参照鉴定意见判决袁红梅后期医疗费3000元,并无不当。另一审判决根据袁红梅的伤势的实际情况,认定其营养费2700元,并无不当。综上所述,财保大悟公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司负担。本判决为终审判决。
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂09民终179号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司,住所地:湖北省大悟县城关镇西岳大道。法定代表人:李灿,该公司经理。委托诉讼代理人:周贵德,湖北睡虎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):袁红梅,女,1962年10月10日出生,汉族,住湖北省大悟县。委托诉讼代理人:王宏,湖北君兆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘……