合同纠纷 （2014）南铁中民终字第5号

原告喻利康、被告南昌铁路局签订的《旅客伤害事故最终处理协议书》系双方真实意思表示，内容合法，其中确认原告喻利康之子喻某某系自己打开车窗跳车死亡的事实与公安机关调查材料一致，足以证明喻某某是在列车运行过程中自己打开车窗跳车被火车轧死，且被告方已履行协议约定的义务。原审法院对《旅客伤害事故最终处理协议书》依法予以确认。原告喻利康关于其是在昏头昏脑的情况下签订《旅客伤害事故最终处理协议书》，喻某某并非自己跳车死亡的主张无证据证明，原审法院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第三百零二条第一款“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定，作为承运人的被告对喻某某的死亡依法不承担赔偿责任。原告无证据证明其与被告方于2005年9月30日签订《旅客伤害事故最终处理协议书》后1年内存在诉讼时效中止、中断的情形，根据《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第一百三十六条第（一）项的规定，原告起诉被告南昌铁路局已超过诉讼时效。综上，原告要求被告赔偿各项损失590145.5元的诉讼

原告喻利康、被告南昌铁路局签订的《旅客伤害事故最终处理协议书》系双方真实意思表示，内容合法，其中确认原告喻利康之子喻某某系自己打开车窗跳车死亡的事实与公安机关调查材料一致，足以证明喻某某是在列车运行过程中自己打开车窗跳车被火车轧死，且被告方已履行协议约定的义务。原审法院对《旅客伤害事故最终处理协议书》依法予以确认。原告喻利康关于其是在昏头昏脑的情况下签订《旅客伤害事故最终处理协议书》，喻某某并非自己跳车死亡的主张无证据证明，原审法院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第三百零二条第一款“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者

南昌铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2014）南铁中民终字第5号上诉人（原审原告）：喻利康（系死者喻某某父亲），男，汉族，1940年8月10日出生，农民，住湖北省黄冈市黄州区。上诉人（原审原告）：喻某甲（系死者喻某某之女），女，汉族，1996年8月11日出生，学生，住湖北省黄冈市黄州区。法定代理人：喻利康（系喻某甲之祖父），男，汉族，1940年8月10日出生，农民，住湖北省黄冈市黄州区。两上诉……