执行分配方案异议之诉 (2014)肇中法民一初字第33号
裁判要旨
本案为执行分配方案异议之诉纠纷。各方当事人对财产分配方案涉及的拍卖款、抵押本金及其利息、受理费、执行费数额均无异议,对此本院予以确认。争议的焦点是抵押物拍卖款301400元中高要农商行莲塘支行在抵押本金及其利息共125997.08元享有优先受偿权是否合法的题。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿……”的规定,本案高要农商行莲塘支行对抵押物肇庆市端州区柑园北路十七幢402号房办理了抵押登记,依法享有抵押权。粤房地他项权证高字第0100004263号广东省房地产他项权证记载:肇庆市端州区柑园北路十七幢402号房房地产他项权利人为高要农商行莲塘支行,他项权利种类为最高数额抵押,债权数额为100000元。即高要农商行莲塘支行仅对该抵押本金100000元及其利息享有优先受偿权利。与已发生法律效力的本院(2013)肇中法民三初字第2号民事调解书明确“高要农商行莲塘支行对肇庆市端州区柑园北路十七幢402房和肇庆市
摘要
本案为执行分配方案异议之诉纠纷。各方当事人对财产分配方案涉及的拍卖款、抵押本金及其利息、受理费、执行费数额均无异议,对此本院予以确认。争议的焦点是抵押物拍卖款301400元中高要农商行莲塘支行在抵押本金及其利息共125997.08元享有优先受偿权是否合法的题。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿……”的规定,本案高要农商行莲塘支行对抵押物肇庆市端州区柑园北路十七幢402号房办理了抵押登记,依法享有抵押权。粤
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)肇中法民一初字第33号原告:黄亚坤,男,汉族。原告:伍凤群,女,汉族。原告:伍建国,男,汉族。原告:温爱琼,女,汉族。委托代理人:伍建国,男,汉族。被告:彭飞,男。被告:黄秀清,女。被告:符景田,男。被告:符龙辉,男。以上被告共同委托代理人:杨帆、梁炜婷,广东广诚律师事务所律师。第三人:广东高要农村商业银行股份有限公司莲塘支行。法定代表人:何志……