机动车交通事故责任纠纷 (2015)赤民三终字第805号
裁判要旨
对被上诉人金立坚的收入状况,其提供了锡林郭勒盟雄风建筑有限责任公司与其签订的劳动合同书、该公司出具的工资表及证明予以证实,原审法院据此对金立坚的误工费标准作出认定,符合法律规定。上诉人虽对被上诉人的误工标准有异议,但未提供证据支持其反驳主张,故本院对上诉人关于金立坚误工费标准依据不足的主张不予认可。又因,《人身损害受伤人员误工损失日评定规则》从效力级别上属于部门规范性文件,原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算金立坚的误工时间致定残日前一天亦无不当之处。上诉人主张原审判决计算误工时间过长的理由不能成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3399元,由上诉人负担。邮寄费80元,由各方当事人均担。本判决为终审判决。审 判 长 孙晓东代理审判员 姚美竹代理审判员 刘 威二〇一五年十一月十八日书 记 员 魏云彤
摘要
对被上诉人金立坚的收入状况,其提供了锡林郭勒盟雄风建筑有限责任公司与其签订的劳动合同书、该公司出具的工资表及证明予以证实,原审法院据此对金立坚的误工费标准作出认定,符合法律规定。上诉人虽对被上诉人的误工标准有异议,但未提供证据支持其反驳主张,故本院对上诉人关于金立坚误工费标准依据不足的主张不予认可。又因,《人身损害受伤人员误工损失日评定规则》从效力级别上属于部门规范性文件,原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算金立坚的误工时间致定残日前一天亦无不当之处。上诉人主张原审判决计算误工时间过长的理由不能成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民三终字第805号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司,住所地赤峰市松山区新城区八家组团王府花园二期48号楼1-504。负责人丁喜华,总经理。委托代理人孙文广,男,1978年10月18日出生,蒙古族,职员,现住安邦财产保险股份有限公司赤峰市。被上诉人(原审原告)金立坚,男,1973年3月21日出生,蒙古族,工人,现……