返还原物纠纷 （2018）黔01民终8205号
裁判要旨
合同的成立，需采取要约、承诺的方式，促成合同双方当事人真实意思表示一致，且不违背法律的禁止性规定。合同相对方应按照合同约定，全面履行自己的义务。本案中，原告虽未在《委托流转合同》上亲自签名捺印。但首先，被告青山村委会与当地农户在签订《委托流转合同》之前，通过召开群众动员会及组织部分群众外出参观学习、发放《告知书》等方式进行动员工作，向所涉农户告知土地流转及委托的具体事宜，这在当地已是众所周知的事实。虽然原告未亲临被告的群众动员工作，但原告户的承包地属于该次土地流转的范围，也就是原告户人员属于被告进行土地流转事项告知的人员范围。在被告青山村委会做群众动员工作过程中，众多农户人员亲临参与，尤其是原告父亲即另案原告杨德林与被告青山村委会签订《委托流转合同》及丈量本案所涉土地的行为可推定，原告知晓土地流转及委托的事宜；在被告青山村委会发放的《告知书》内容上，该告知书明确告知委托土地流转的时间（即期限）、土地流转费用、付款方式等具体内容。以上情况，充分说明被告向包括原告户在内的所涉农户发出了订立合同的意思表示，应视为要约，且符合相关法律规定。其次，本案原告与另案原告杨德林对本案所涉土地共同享有土
摘要
杨仕军、修文县洒坪镇青山村村民委员会返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终8205号上诉人（原审原告）：杨仕军，男，1976年10月14日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：樊刚杰，北京创为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：修文县洒坪镇青山村村民委员会，住所地贵州省修文县洒坪镇青山村青山组。法定代表人：赵朝发，系该村委会主任。委托诉讼代理人：帅波，贵州贵正律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍大远，……