分期付款买卖合同纠纷 （2021）豫07民终635号

本案高远公司、城兴公司对2011年8月31日签订《工业品买卖合同》时，任绍龙系城兴公司股东的事实均无异议。另依据该合同第三条第三款的规定，任绍龙系城兴公司指定的收货签字人，且合同的签章处任绍龙也在城兴公司代理人处签字，故认定任绍龙订立合同的行为系职务行为。即便如城兴公司所述《工业品买卖合同》上加盖的印章是虚假的，也不能否定任绍龙作为城兴公司股东及委托代理人代表城兴公司对外所订立《工业品买卖合同》的法律效力。庭审中，城兴公司虽然否认其与高远公司订立合同，但其认可向高远公司支付部分货款，收到案涉车辆，接受高远公司开具的发票，办理车辆登记在自己公司名下，正常使用车辆等事实，表明其完全知晓双方订立合同且已实际履行。城兴公司以公章虚假为由申请鉴定，系滥用诉权，浪费司法资源，加大诉讼成本，法院不予准许。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第八条第一款规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。因此，依据上述法律规定，本案的《工业品买卖合同》依法成立并生效，双方当事人

本案高远公司、城兴公司对2011年8月31日签订《工业品买卖合同》时，任绍龙系城兴公司股东的事实均无异议。另依据该合同第三条第三款的规定，任绍龙系城兴公司指定的收货签字人，且合同的签章处任绍龙也在城兴公司代理人处签字，故认定任绍龙订立合同的行为系职务行为。即便如城兴公司所述《工业品买卖合同》上加盖的印章是虚假的，也不能否定任绍龙作为城兴公司股东及委托代理人代表城兴公司对外所订立《工业品买卖合同》的法律效力。庭审中，城兴公司虽然否认其与高远公司订立合同，但其认可向高远公司支付部分货款，收到案涉车辆，接受高远公司开具的发票，办理车辆登记在自己公司名下，正常使用车辆等事实，表明其完全知晓双方订立合同

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终635号上诉人(原审被告)：阜阳市城兴公路工程有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区双清路与西二环交叉路口华润小区3#楼7幢103号。法定代表人：邵道保，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡昌新，系该单位员工。委托诉讼代理人：张克军，系该单位员工。被上诉人(原审原告)：河南高远公路养护设备股份有限公司。住所地：新乡市高新技术开发区新一街3……