其他（资源） （2019）豫07行终80号

“即便撤销新乡县国土资源局的抵押登记行为，原告的债权也不能及时得到实现，新乡县国土资源局的抵押登记行为不影响将来原告合法权利的实现”是错误的。二、新乡县建设投资有限责任公司和新乡县国土资源局明知土地被司法查封，违法给司法查封土地及地上建筑物办理不动产抵押登记的具体行政行为，违反了《物权法》第一百八十四条规定，系滥用职权，根据《行政诉讼法》第七十条规定应判决撤销或部分撤销，而不是仅判决具体行政行为违法。并且被诉行政行为是具有可撤销内容的。故上诉请求撤销原判，改判撤销新乡县国土资源局2016年9月30日设定的业务宗号为16093000004的不动产抵押登记（抵押权人为中原银行股份有限公司新乡分行，抵押人为新乡县建设投资有限责任公司）；被上诉人承担诉讼费。被上诉人新乡县国土资源局辩称，答辩意见同一审一致。上诉人提供的8058号协助执行通知书载明只查封土地上930余万元的价值，而非全部土地价值，抵押登记金额与上诉人债权之和也未超过案涉房地的总价值，对上诉人的债权没有产生实质上的影响。不能因为930余万元的债权，就撤销4个亿的资产抵押。另外，上诉人提供的8058号协助执行书指向不明确，无法进行登

“即便撤销新乡县国土资源局的抵押登记行为，原告的债权也不能及时得到实现，新乡县国土资源局的抵押登记行为不影响将来原告合法权利的实现”是错误的。二、新乡县建设投资有限责任公司和新乡县国土资源局明知土地被司法查封，违法给司法查封土地及地上建筑物办理不动产抵押登记的具体行政行为，违反了《物权法》第一百八十四条规定，系滥用职权，根据《行政诉讼法》第七十条规定应判决撤销或部分撤销，而不是仅判决具体行政行为违法。并且被诉行政行为是具有可撤销内容的。故上诉请求撤销原判，改判撤销新乡县国土资源局2016年9月30日设定的业务宗号为16093000004的不动产抵押登记（抵押权人为中原银行股份有限公司新乡分行，

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫07行终80号上诉人(原审原告)中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区丰产路28号，统一社会信用代码91410105716797756G。负责人薛建国，总经理。委托代理人袁明红，河南方邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新乡县自然资源局（原新乡县国土资源局），住所地新乡县商务中心3号楼南楼。法定代表人李明领，局长。委托……