侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）鲁15民初478号

本案的焦点问题是：第一、被告是否侵犯了涉案作品的信息网络传播权，第二、被告应否承担原告主张的赔偿责任。关于第一个问题，被告提交答辩状称本案已过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。第二款规定：诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中虽然被告2015年12月11日就转载了被控侵权作品，但原告2018年5月31日才对被告侵权作品页面进行存证，可以推断原告知道权利受到损害之日为2018年5月31日，距离本案立案时间2019年8月5日未超过3年，因此本案未过诉讼时效，对原告的合法权利法院应予以保护。当庭进入天天成长研习社微信公众号搜出文章“做个有趣的人，比一切优秀都重要”，内容与原告提交证据一中的（2）文章内容相同，该公众号文章标题下面载明：陶瓷兔子，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定：在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。故可以认定“陶瓷兔子”系“做个有趣的人，比一切

本案的焦点问题是：第一、被告是否侵犯了涉案作品的信息网络传播权，第二、被告应否承担原告主张的赔偿责任。关于第一个问题，被告提交答辩状称本案已过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。第二款规定：诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中虽然被告2015年12月11日就转载了被控侵权作品，但原告2018年5月31日才对被告侵权作品页面进行存证，可以推断原告知道权利受到损害之日为2018年5月31日，距离本案立案时间2019年8月5日未超过3年，因此本案未过诉讼时效，对原告的合法权利法院应予

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民初478号原告：聊城高新区律新法律咨询服务有限公司，住所地聊城市高新区黄河路16号科创大厦4层418室。法定代表人：刘洋，执行董事。委托诉讼代理人：徐立亚，山东瀛辰律师事务所律师。被告：北京沣之道餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1110号A座529室。法定代表人：杨铁锋。原告聊城高新区律新法律咨询服务有限公司……