保证合同纠纷 （2019）浙06民终4904号

大康公司与夏建明、周建华、夏凯、张玲玲、吕胜美分别签订的《反担保协议》系当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。现大康公司已代《反担保协议》中约定的绍兴仁飞炭黑有限公司、绍兴舜风水处理科技有限公司偿还了银行借款及利息，并自愿就双方之间的债权债务进行了抵销，则有权依据该协议要求反担保人夏建明、周建华、夏凯、张玲玲、吕胜美偿还绍兴仁飞炭黑有限公司、绍兴舜风水处理科技有限公司尚拖欠大康公司的代偿款。故大康公司对夏建明、周建华、夏凯、张玲玲、吕胜美要求偿还代偿款的诉请理由正当，于法有据，应予支持。关于代偿款的利息，双方未作明确约定，大康公司主张自2019年6月28日起按年利率6%计算代偿款的利息损失，符合法律规定，予以支持。夏建明、周建华、夏凯、张玲玲、吕胜美经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、夏建明、周建华、夏凯、张玲玲应于判决生效之日起七日内共同支付

大康公司与夏建明、周建华、夏凯、张玲玲、吕胜美分别签订的《反担保协议》系当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。现大康公司已代《反担保协议》中约定的绍兴仁飞炭黑有限公司、绍兴舜风水处理科技有限公司偿还了银行借款及利息，并自愿就双方之间的债权债务进行了抵销，则有权依据该协议要求反担保人夏建明、周建华、夏凯、张玲玲、吕胜美偿还绍兴仁飞炭黑有限公司、绍兴舜风水处理科技有限公司尚拖欠大康公司的代偿款。故大康公司对夏建明、周建华、夏凯、张玲玲、吕胜美要求偿还代偿款的诉请理由正当，于法有据，应予支持。关于代偿款的利息，双方未作明确约定，

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终4904号 上诉人（原审被告）：夏凯，男，1988年10月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：夏铁军，浙江民间律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：绍兴上虞大康体育健身设施制造有限公司，住所地绍兴市上虞区丁宅乡工业区。 法定代表人：徐张宝，执行董事。 委托诉讼代理人：范小东，浙江泽端律师事务所律师。 原审被告：夏建……