机动车交通事故责任纠纷 （2013）河市民一终字第384号

一、关于被上诉人要求上诉人承担赔偿责任是否超过诉讼时效的问题。本案被上诉人在事故发生后，就其损失一直与相关人员与机构协商和进行诉讼，且上诉人在本案原审诉讼时也未提出诉讼时效的抗辩，其在重审时才提出，故上诉人主张被上诉人对其请求已超过诉讼时效，本院不予支持。二、关于死者韦亚干是否属于桂M×××××号车的“第三者”及上诉人是否应在交强险内承担赔偿责任的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”从上诉两条规定的文义解释看，其中的“受害人”，是指本车人员、被保险人以外的受害人。韦亚干在事故发生时仍在桂M×××××号车上，属于该车的本车上人员，并不是车外人员，其被抛出车外后，亦未是

一、关于被上诉人要求上诉人承担赔偿责任是否超过诉讼时效的问题。本案被上诉人在事故发生后，就其损失一直与相关人员与机构协商和进行诉讼，且上诉人在本案原审诉讼时也未提出诉讼时效的抗辩，其在重审时才提出，故上诉人主张被上诉人对其请求已超过诉讼时效，本院不予支持。二、关于死者韦亚干是否属于桂M×××××号车的“第三者”及上诉人是否应在交强险内承担赔偿责任的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”第二十一条规定

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）河市民一终字第384号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司河池市金城江支公司。负责人：欧海涛，该公司经理。委托代理人：黄安宁，广西桂金星律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：韦可义。被上诉人（一审原告）：韦桂龙。被上诉人（一审原告）：韦柳沙。法定代理人：韦可义。以上三被上诉人的共同委托代理人：唐伟政，广西皓辰律师事务所律师。……