机动车交通事故责任纠纷 (2019)晋02民终1404号

案号
(2019)晋02民终1404号
法院
大同市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
大同市
裁判日期
2019-08-29

裁判要旨

营养费应当遵循医嘱,现无医嘱证明原告需要加强营养,故对原告的此诉求一审法院不予支持。4、残疾赔偿金。原告诉求62070元(31035元×20年×10%),提供司法鉴定意见书,证明原告的损伤构成十级伤残,以此计算残疾赔偿金为62070元,二被告对原告的此诉求予以认可,一审法院依据鉴定意见书认定原告的损伤构成十级伤残,残疾赔偿金为62070元。关于被扶养人生活费。原告主张其妻子需扶养。现原告未提供证据证明其妻子丧失劳动能力又无其他生活来源,故对该诉求一审法院不予支持。5、精神损害抚慰金。原告诉求5000元。一审法院认为,原告的损伤经鉴定为十级伤残,该诉求符合法律规定,一审法院予以确认。6、护理费。原告诉求11513元(46693元÷365天×90天)及住院期间21天的陪护费5580元,并提供陪护费用支出票据。二被告均不予认可,认为护理期间应为30天。一审法院认为,原告损伤为胫骨平台骨折,小腿皮肤挫伤,下肢深静脉血栓,参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定,一审法院确认原告的护理期为75天,但其有21天雇佣护工支出陪护费5580元,对该部分费用一审法院予以确认,其余54天的护理

摘要

营养费应当遵循医嘱,现无医嘱证明原告需要加强营养,故对原告的此诉求一审法院不予支持。4、残疾赔偿金。原告诉求62070元(31035元×20年×10%),提供司法鉴定意见书,证明原告的损伤构成十级伤残,以此计算残疾赔偿金为62070元,二被告对原告的此诉求予以认可,一审法院依据鉴定意见书认定原告的损伤构成十级伤残,残疾赔偿金为62070元。关于被扶养人生活费。原告主张其妻子需扶养。现原告未提供证据证明其妻子丧失劳动能力又无其他生活来源,故对该诉求一审法院不予支持。5、精神损害抚慰金。原告诉求5000元。一审法院认为,原告的损伤经鉴定为十级伤残,该诉求符合法律规定,一审法院予以确认。6、护理费。

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终1404号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司,住所地大同市平城区魏都大道83号。负责人:陆晓军,系该公司经理。委托诉讼代理人:温某温某,男,1966年5月1日出生,汉族,系该公司员工,住大同市平城区向阳西街7号院1单元12号。被上诉人(原审原告):赵某赵某,男,1958年3月13日出生,汉族,住大同市,住大同市。委托……