确认合同效力纠纷 (2016)苏05民终7132号
裁判要旨
上诉人吴国平对本案的起诉符合法律规定的条件,其本次起诉的被告、具体的诉讼请求和之前的起诉并不相同。本案不属于重复起诉。原审法院认定上诉人吴国平其中一项诉讼请求“确认常译文与苏州市房地产开发有限公司2000年1月31日签订的《商品房销售合同》无效”系同一事实再次起诉,进而认为全案不符合起诉条件是不当的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销苏州市姑苏区人民法院(2016)苏0508民初5381号民事裁定;二、本案指令苏州市姑苏区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 邹理华审判员 谢 坚审判员 顾 茵二〇一六年九月二十七日书记员 钱 洁 关注
摘要
上诉人吴国平对本案的起诉符合法律规定的条件,其本次起诉的被告、具体的诉讼请求和之前的起诉并不相同。本案不属于重复起诉。原审法院认定上诉人吴国平其中一项诉讼请求“确认常译文与苏州市房地产开发有限公司2000年1月31日签订的《商品房销售合同》无效”系同一事实再次起诉,进而认为全案不符合起诉条件是不当的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销苏州市姑苏区人民法院(2016)苏0508民初5381号民事裁定;二、本案指令苏州市姑苏区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 邹理华审判员 谢
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终7132号上诉人(一审起诉人):吴国平。上诉人吴国平因确认合同效力纠纷一案,不服苏州市姑苏区人民法院(2016)苏0508民初5381号民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴国平上诉请求:裁定撤销苏州市姑苏区人民法院(2016)苏0508民初5381号民事裁定书,并依法裁定受理吴国平因房屋买卖合同纠纷对苏州市……