不当得利纠纷 （2017）粤03民终13311号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告提交微信转账记录证明其确实向被告转账支付了17000元，被告亦确认收到涉案款项。原告亦提交证据证明原、被告各自所在的公司确有货款纠纷，且涉案17000元未在该货款纠纷中予以抵扣，原告已初步完成了举证。被告辩称该款项是原告向其偿还的借款，但并未提交充分有效的证据证明双方确实存在真实的借款关系，亦未能举证证明有其他合法根据取得涉案款项，其应对此承担举证不能的不利后果。综合本案证据、当事人陈述和本案实际情况，法院采信原告的主张，被告取得涉案款项缺乏合法依据，依法应向原告返还涉案17000元并支付利息。利息应自起诉之日（即2016年9月5日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。关于被告称其向原告转账支付的其他款项，可另循法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告魏鹏应于判决生效之日起五日内返还原告陈清福人民币17000元及利息（以人民币17000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2016年9月5日起计至款

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告提交微信转账记录证明其确实向被告转账支付了17000元，被告亦确认收到涉案款项。原告亦提交证据证明原、被告各自所在的公司确有货款纠纷，且涉案17000元未在该货款纠纷中予以抵扣，原告已初步完成了举证。被告辩称该款项是原告向其偿还的借款，但并未提交充分有效的证据证明双方确实存在真实的借款关系，亦未能举证证明有其他合法根据取得涉案款项，其应对此承担举证不能的不利后果。综合本案证据、当事人陈述和本案实际情况，法院采信原告的主张，被告取得涉案款项缺乏合法依据，依法应向原告返还涉案17000元并支付利息。利息应自

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终13311号上诉人（原审被告）：魏鹏，男，汉族，1987年12月25日出生，身份证住址深圳市宝安区。被上诉人（原审原告）：陈清福，男，汉族，1980年10月10日出生，身份证住址广东省惠来县。委托诉讼代理人：黄道义，广东君孺律师事务所律师。上诉人魏鹏因与被上诉人陈清福不当得利纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤030……