排除妨害纠纷 （2016）鲁10民终1726号

本案中，原、被告之间存在多年的医疗服务合同关系，而医疗服务合同与其他类型服务合同相比较，因医疗服务行为具有“救死扶伤、治病救人”的社会责任，具有其特殊性，原告作为医疗服务提供一方，应当承担其“救死扶伤、治病救人”的社会责任，无正当理由不得随意单方解除合同。本案中，原、被告就双方医疗服务合同是否解除发生争议，在被告要求继续住院治疗且不欠付治疗费用的前提下，原告拒绝为被告提供医疗服务，并要求被告搬离病房不妥。医疗机构之医疗资源在接受医疗服务之相对人支付相应对价的前提下，均可以合法使用。本案原、被告之间有着长期的医疗服务合同，双方只是在出院问题上产生分歧，原告即以被告拒绝搬离病房并辱骂、诽谤、殴打其工作人员为由诉请确认被告无权使用703病房，无事实和法律依据，不予支持。针对涉案病房的占有使用情况，本案中，根据庭审查明的事实，被告在2015年8月即已离开原告处至异地治疗至今，已实际不占用涉案病房，虽然有部分物品留存于该病房内，但该病房仍在原告实际管理、支配、控制之中，原告可根据实际情况合理调配资源，保障其正常经营，并按照被告的实际使用情况与被告进行医疗费用结算。而原告怠于行使上述权利，故其要求

本案中，原、被告之间存在多年的医疗服务合同关系，而医疗服务合同与其他类型服务合同相比较，因医疗服务行为具有“救死扶伤、治病救人”的社会责任，具有其特殊性，原告作为医疗服务提供一方，应当承担其“救死扶伤、治病救人”的社会责任，无正当理由不得随意单方解除合同。本案中，原、被告就双方医疗服务合同是否解除发生争议，在被告要求继续住院治疗且不欠付治疗费用的前提下，原告拒绝为被告提供医疗服务，并要求被告搬离病房不妥。医疗机构之医疗资源在接受医疗服务之相对人支付相应对价的前提下，均可以合法使用。本案原、被告之间有着长期的医疗服务合同，双方只是在出院问题上产生分歧，原告即以被告拒绝搬离病房并辱骂、诽谤、殴打其

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终1726号上诉人（原审原告）威海市立第二医院(又名威海市妇幼保健院、威海市妇女儿童医院)，住所地威海市光明路**号。法定代表人林治军，院长。委托代理人杨成林，系上诉人皮肤科主任。委托代理人王立业，山东英良泰业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭建成。上诉人威海市立第二医院因排除妨害纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院(2015)威环民……