金融借款合同纠纷 （2019冀01民初766号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、本诉原告（反诉被告）华夏银行建设南大街支行是否履行了案涉借款的交付义务？二、本诉被告（反诉原告）石家庄市筑鑫混凝土有限公司应否承担本案借款本息的连带责任，本诉被告河北民海化工有限公司及本诉被告（反诉原告）曾爱民与本诉原告（反诉被告）华夏银行建设南大街支行之间是否存在恶意串通的情形？ 关于第一个争议焦点。2016年10月13日和2018年6月22日本诉被告河北民海化工有限公司分别与本诉原告（反诉被告）华夏银行建设南大街支行签署了编号为SJZ05（融资）20160110《最高额融资合同》及《补充协议》。2018年7月5日，本诉被告河北民海化工有限公司与本诉原告（反诉被告）华夏银行建设南大街支行在最高额融资合同项下签订《流动资金借款合同》。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条关于“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”的规定，本诉被告河北民海化工有限公司与本诉原告（反诉被告）华夏银行建设南大街支行签订的《最高额融资合同》、《补充协议》及《流动资金借款合同》依法成立；依据本诉原告（反诉被告）华夏银行建设南大街支行提供的发放借款凭证，结合借款
摘要
华夏银行股份有限公司石家庄建设南大街支行与河北民海化工有限公司、石家庄新世纪煤化实业集团有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019冀01民初766号 原告（反诉被告）：华夏银行股份有限公司石家庄建设南大街支行，住所地石家庄市建设南大街**，统一社会信用代码：911301007965563291。 法定代表人：霍宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：裴雪莲，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于浩，河北英陆律师事务所律师。 被告一（反诉被告）：河北民海化工有限……