劳动争议 （2017）新01民终1853号

我提供的项目奖励分配方案、融资提成管理办法、会议纪要、供货合同等证据均为复印件、且内容缺乏充分证明效力，未支持我要求鹏远新公司支付项目提成款、销售提成款的诉讼请求，实属认定事实错误。一审法院对举证责任分配存在问题，提成属于劳动报酬，应当由用人单位负举证责任，一审法院在鹏远新公司未提供证据的情况下，以我提供的证据为复印件，否认我的主张，属于适用法律错误。鹏远新公司答辩称，林海波提供的证据为复印件，不能证明我公司欠其提成款。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以驳回。鹏远新公司向一审法院起诉请求：一、不支付林海波2014年10月至2016年8月期间剩余工资155101元；二、不支付2012年1月至2016年8月期间项目提成款255461元；三、不支付2014年至2015年销售提成款180000元。林海波承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2008年8月1日，林海波入职鹏远新公司，分别担任财务部经理、项目部部长、项目总监、销售部长等职务。鹏远新公司于2014年10月至2016年8月期间向林海波支付工资数额分别为：2000元、7000元、20000元、4500元。林海波于201

我提供的项目奖励分配方案、融资提成管理办法、会议纪要、供货合同等证据均为复印件、且内容缺乏充分证明效力，未支持我要求鹏远新公司支付项目提成款、销售提成款的诉讼请求，实属认定事实错误。一审法院对举证责任分配存在问题，提成属于劳动报酬，应当由用人单位负举证责任，一审法院在鹏远新公司未提供证据的情况下，以我提供的证据为复印件，否认我的主张，属于适用法律错误。鹏远新公司答辩称，林海波提供的证据为复印件，不能证明我公司欠其提成款。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以驳回。鹏远新公司向一审法院起诉请求：一、不支付林海波2014年10月至2016年8月期间剩余工资155101元；二、不支付2

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终1853号上诉人（原审被告）：林海波，男，1965年3月27日出生，汉族，现无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被上诉人（原审原告）：新疆鹏远新材料股份有限公司。住所地：乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）甘泉堡高新工业园。法定代表人：吴循，新疆鹏远新材料股份有限公司经理。委托诉讼代理人：蒲瑶，女，1981年8月9日出……