建筑设备租赁合同纠纷 （2017）浙08民辖终4号

本案系建筑设备租赁合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案合同主体签字的真伪不属于管辖权审理的范围。根据本案被上诉人提供的《租赁合同》中约定双方若发生争议，由甲方即原告所在地法院受理。现被上诉人向其所在地法院提起诉讼符合法律规定和当事人之间的约定。衢州市衢江区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　舒伟霞代理审判员　　曾　柳代理审判员　　范志毅二〇一七年一月二十二日书　记　员　　蒋雪芬 来源：

本案系建筑设备租赁合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案合同主体签字的真伪不属于管辖权审理的范围。根据本案被上诉人提供的《租赁合同》中约定双方若发生争议，由甲方即原告所在地法院受理。现被上诉人向其所在地法院提起诉讼符合法律规定和当事人之间的约定。衢州市衢江区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙08民辖终4号上诉人（原审被告）:江西鸿邑建设工程有限公司，住所地：江西省上饶市信州区带湖路丽景华庭1403号。法定代表人：李道战。被上诉人（原审原告）：浙江海盛建筑设备有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区南山路52号。法定代表人：何晶晶。上诉人江西鸿邑建设工程有限公司为与被上诉人浙江海盛建筑设备有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服衢州市衢……