承揽合同纠纷 （2019）内04民终2020号

原告为被告杜某、成某工程施工，在完成工作后，被告杜某、成某应该按约定给付原告施工费，原告请求数额低于实际施工费数额，不违反法律规定。被告周某不是承揽合同的相对人，原告起诉被告周某没有事实和法律依据，故原告的诉讼请求一审法院不予支持。一审判决：一、被告杜某、成某于本判决生效后立即给付原告赵某施工费38000元；二、驳回原告赵某对被告周某的诉讼请求。二审期间，二上诉人提交加盖正翔公司第十七项目部公章的项目工程管理协议复印件一份，证明被上诉人赵某所争议的施工费是由赤峰正翔建筑公司第十七项目部委托二上诉人参与管理并与被上诉人赵某签订施工合同，能够证明该项目的实际所有人是赤峰正翔建筑有限公司，公司指派上诉人参与管理签订合同，拖欠施工费的问题不适用合同约定，二上诉人只是参与管理。被上诉人赵某质证称，同意上诉人的观点，对证据没有异议。被上诉人周某质证称，对该证据真实性有异议，协议是虚假的，因为正翔公司没有幕墙的项目，一审没有提交，是在上诉期间后做的，协议中内容第2、第3、第4条矛盾。本院经审查认为，二上诉人提交的该协议系复印件，且正翔公司并非本案当事人，真实性无法确认，对该证据本院不予采信。本院经审

原告为被告杜某、成某工程施工，在完成工作后，被告杜某、成某应该按约定给付原告施工费，原告请求数额低于实际施工费数额，不违反法律规定。被告周某不是承揽合同的相对人，原告起诉被告周某没有事实和法律依据，故原告的诉讼请求一审法院不予支持。一审判决：一、被告杜某、成某于本判决生效后立即给付原告赵某施工费38000元；二、驳回原告赵某对被告周某的诉讼请求。二审期间，二上诉人提交加盖正翔公司第十七项目部公章的项目工程管理协议复印件一份，证明被上诉人赵某所争议的施工费是由赤峰正翔建筑公司第十七项目部委托二上诉人参与管理并与被上诉人赵某签订施工合同，能够证明该项目的实际所有人是赤峰正翔建筑有限公司，公司指派上

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终2020号上诉人（原审被告）：杜某，男，1965年11月30日出生，住宁城县。上诉人（原审被告）：成某，男，1962年2月9日出生，住宁城县。委托诉讼代理人：徐某，内蒙古大宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周某，男，1959年7月4日出生，住宁城县。委托诉讼代理人：杨某，内蒙古大宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵某，男，1……