机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终15312号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于误工费计算标准，陈世平并无证据证明其2015年6月的收入是4月份的工资，7月份的收入是5月份的工资，9月的收入是7月份的工资，原审法院依据交通银行客户交易清单显示的2015年5月、6月、7月的收入计算陈世平的事故发生前三个月的平均工资为2573元并认定9月30日及10月1日的收入是事故发生后的收入并无不当，本院予以维持。关于误工时间，陈世平并无提交单位证明证实实际误工的时间，原审法院根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》8.1.1皮肤擦、挫伤的误工时间（15-30日）及陈世平出院记录的病情记载认定其合理全休时间为住院期间14天及出院后30天及门诊误工时间1天共计45天并无不当，本院予以维持。陈世平的上诉请求缺乏事实依据，本院予以驳回。由于各方当事人对原审判决认定的除上诉意见之外的其他赔偿项目和金额没有提出异议，故本院对此予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元由上诉人陈世平负担。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于误工费计算标准，陈世平并无证据证明其2015年6月的收入是4月份的工资，7月份的收入是5月份的工资，9月的收入是7月份的工资，原审法院依据交通银行客户交易清单显示的2015年5月、6月、7月的收入计算陈世平的事故发生前三个月的平均工资为2573元并认定9月30日及10月1日的收入是事故发生后的收入并无不当，本院予以维持。关于误工时间，陈世平并无提交单位证明证实实际误工的时间，原审法院根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》8.1.1皮肤擦、挫伤的误工时间（15-30日）及陈世平出

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终15312号上诉人（原审原告）：陈世平，女，1984年9月18日出生，汉族，住广东省乐昌市。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区同济西路12号一座1410-1411室。负责人：邓少琳，总经理。原审被告：李庆军，男，1976年11月21日出生，汉族，住广西荔浦县。原审被告：佛山市南海……