合同纠纷 （2019）粤01民终419号

中地公司和七子欣晨公司签订的《纪录片委托制作合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。现七子欣晨公司在履行合同过程中，提供的样片经验收不合格，没有通过中地公司的确认，并且在中地公司多次要求七子欣晨公司予以修改和提出解决方案的情况下却一直不予理会，违反了合同中“甲方有权对乙方提交的片子提修改意见，并在合理建议下要求乙方修正，修改内容须经甲方文本确认，修改次数不限”的约定，导致合同后续无法继续，且在合同期限届满后，七子欣晨公司亦没有按合同约定将纪录片完整地交付给中地公司，导致中地公司签订合同的目的无法实现，同时审查中地公司对七子欣晨公司提交样片提出的修改方案和意见并无不妥，七子欣晨公司不予修改，构成违约，对此应承担相应的民事责任。现中地公司主张要求七子欣晨公司返还已付的制作费450000元并要求七子欣晨公司支付违约金150000元的诉讼请求符合法律规定和双方合同约定，一审法院依法予以支持。黄聪作为七子欣晨公司的负责人，同时亦是该纪录片约定的总导演，中地公司就七子欣晨公司提供的样片存在的问题通过电子邮件向其提出修改和要求提供解决方案

中地公司和七子欣晨公司签订的《纪录片委托制作合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。现七子欣晨公司在履行合同过程中，提供的样片经验收不合格，没有通过中地公司的确认，并且在中地公司多次要求七子欣晨公司予以修改和提出解决方案的情况下却一直不予理会，违反了合同中“甲方有权对乙方提交的片子提修改意见，并在合理建议下要求乙方修正，修改内容须经甲方文本确认，修改次数不限”的约定，导致合同后续无法继续，且在合同期限届满后，七子欣晨公司亦没有按合同约定将纪录片完整地交付给中地公司，导致中地公司签订合同的目的无法实现，同时审查中地公司对七子欣晨公司提

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终419号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京七子欣晨文化传媒有限公司。住所地北京市门头沟区军庄路1号院545号。法定代表人：王欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静宇，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫若楠，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广东中地文化传播有限公司。住所地广州市越秀区东风东路753……