机动车交通事故责任纠纷 （2019）云03民终2842号

依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，原告余发明因交通事故受伤造成的经济损失，应由侵权人承担赔偿责任。原告余发明主张系被告张冲明驾驶的车辆刮擦到其驾驶的摩托车才发生交通事故，被告张冲明对原告主张的该事实予以否认，原告提供的证据也不能证实系被告张冲明驾驶车辆的行为造成本案交通事故的发生，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告对其主张的事实负有举证责任。原告提供的证据不能证实是被告的驾驶行为造成其受伤，也不能证实其伤情和摩托车的损坏，与被告驾驶车辆的行为有因果关系，故其请求法院判令被告赔偿其经济损失37685.25元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三

依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，原告余发明因交通事故受伤造成的经济损失，应由侵权人承担赔偿责任。原告余发明主张系被告张冲明驾驶的车辆刮擦到其驾驶的摩托车才发生交通事故，被告张冲明对原告主张的该事实予以否认，原告提供的证据也不能证实系被告张冲明驾驶车辆的行为造成本案交通事故的发生，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2842号上诉人（原审原告）：余发明，男，汉族，1968年11月1日出生，云南省陆良县人，农民，住陆良县。委托诉讼代理人：杨涛，云南湛权律师事务所律师。（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：张冲明，男，汉族，1982年8月27日出生，云南省陆良县人，农民，住陆良县。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司（以下简……