买卖合同纠纷 （2017）辽02民终7433号
裁判要旨
根据双方当事人的诉辩以及一审法院所认定的法律事实，归纳本案讼争焦点为：一、案涉《钢材购销合同》是否是洪鹏公司与钜丰公司签订。二、各方当事人如何承担民事责任。一、案涉《钢材购销合同》是否是洪鹏公司与钜丰公司签订。首先，就签订合同主体而言，洪鹏公司庭审中提供的《钢材购销合同》无钜丰公司公章或合同专用章，钜丰公司未与洪鹏公司签署案涉《钢材购销合同》。案涉《钢材购销合同》买方位置加盖的是”大连钜丰建筑工程有限公司花溪地项目部”字样印章，诉讼中，钜丰公司否认其公司刻制过该枚印章，也不存在将该枚印章交付被告刘吉彦的事实。洪鹏公司及刘吉彦均未能提供证据证实钜丰公司向刘吉彦交付该枚印章或案涉印章由钜丰公司加盖。同时，洪鹏公司提供的案外人海城燕阳房地产开发有限公司与钜丰公司签订的《建设工程施工合同补充协议》，钜丰公司委托代理人为刘吉彦，钜丰公司一栏上加盖的印章为”大连钜丰建筑工程有限公司合同专用章”，洪鹏公司提供的《钢材购销合同》加盖的印章为”大连钜丰建筑工程有限公司花溪地项目部”，二者加盖的印章不同，印章不同的情况下，洪鹏公司有义务向钜丰公司核实印章真伪；其次，就洪鹏公司提供的授权委托书而言，洪鹏公司
摘要
根据双方当事人的诉辩以及一审法院所认定的法律事实，归纳本案讼争焦点为：一、案涉《钢材购销合同》是否是洪鹏公司与钜丰公司签订。二、各方当事人如何承担民事责任。一、案涉《钢材购销合同》是否是洪鹏公司与钜丰公司签订。首先，就签订合同主体而言，洪鹏公司庭审中提供的《钢材购销合同》无钜丰公司公章或合同专用章，钜丰公司未与洪鹏公司签署案涉《钢材购销合同》。案涉《钢材购销合同》买方位置加盖的是”大连钜丰建筑工程有限公司花溪地项目部”字样印章，诉讼中，钜丰公司否认其公司刻制过该枚印章，也不存在将该枚印章交付被告刘吉彦的事实。洪鹏公司及刘吉彦均未能提供证据证实钜丰公司向刘吉彦交付该枚印章或案涉印章由钜丰公司加盖
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终7433号上诉人（原审原告）：大连洪鹏物资商贸有限公司，住所地：辽宁省大连市西岗区黄河路110号811房间。负责人：于春玲，总经理。委托诉讼代理人：曹岳鹏，公司职员。委托诉讼代理人：刘接昌，辽宁斐然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连钜丰建筑工程有限……