确认合同无效纠纷 （2015）通民终字第695号

本案原告邰壮沙、原告海胡达古拉及其子原告邰宝林所有的林木1989年植树造林至2004年卖给被告刘ＸＸ，期间该林地均由原告经营；2003年原告邰某乙及其子邰那仁满达抵顶给信用社的林木，是被告刘ＸＸ2006年从何某某手中购得。被告刘ＸＸ与被告某某镇南塔嘎查之间却于2001年形成了关于以上林地的一份《荒地造林合同书》明显与事实不符，缺乏真实性，合同双方意思表示不真实，在原告经营期间二被告所实施的关于签订荒地造林合同的行为系无效民事法律行为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，被告南塔嘎查在未与原告终止林地经营合同的情形下与被告刘ＸＸ之间签订《荒地造林合同书》的行为损害了原告的合法利益，原告邰壮沙、海胡达古拉、邰宝林、邰六斤、邰那仁满达要求确认被告刘ＸＸ与某某嘎查于2001年签订的荒地造林合同无效的主张成立。被告刘ＸＸ主张该合同有效缺乏事实根据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：被告刘ＸＸ与被告科尔沁左翼中旗某某镇某某嘎查于2001年签订的《荒地造林合同书》无效。案件受理费100元由二被告负担。上诉人刘ＸＸ不服一审判决，其上诉理由是：本案的基本事实是：

本案原告邰壮沙、原告海胡达古拉及其子原告邰宝林所有的林木1989年植树造林至2004年卖给被告刘ＸＸ，期间该林地均由原告经营；2003年原告邰某乙及其子邰那仁满达抵顶给信用社的林木，是被告刘ＸＸ2006年从何某某手中购得。被告刘ＸＸ与被告某某镇南塔嘎查之间却于2001年形成了关于以上林地的一份《荒地造林合同书》明显与事实不符，缺乏真实性，合同双方意思表示不真实，在原告经营期间二被告所实施的关于签订荒地造林合同的行为系无效民事法律行为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，被告南塔嘎查在未与原告终止林地经营合同的情形下与被告刘ＸＸ之间签订《荒地造林合同书》的行为损害了原告的合法利益，原告

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第695号上诉人（原审被告）刘ＸＸ。委托代理人张再生，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）邰壮沙。被上诉人（原审原告）邰宝林。被上诉人（原审原告）海胡达古拉。被上诉人（原审原告）邰六斤。被上诉人（原审原告）邰那仁满达。五被上诉人的共同委托代理人白达胡白乙。被上诉人（原审被告）科尔沁左翼中旗某某镇某某嘎查委……