劳动争议 （2021）川01民终5856号

二审的争议焦点为：1.凤凰饲料公司应否支付吕开贵一次性伤残就业补助金及协助吕开贵办理一次性工伤医疗补助金手续；2.凤凰饲料公司应否支付吕开贵赔偿金；3.一审认定的凤凰饲料公司向吕开贵支付的2019年1月工资是否正确。对此，本院评判如下： 关于应否支付一次性伤残就业补助金及协助办理一次性工伤医疗补助金手续问题。本院认为，一次性伤残就业补助金及一次性工伤医疗补助金，系遭受工伤的劳动者应享受的工伤待遇，并非是对解除劳动关系的补偿，是否应享受该工伤待遇与劳动关系解除的原因无关联性。《中华人民共和国社会保险法》第三十八条：“因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：……（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；”及第三十九条：“因工伤发生的下列费用，按照国家规定由用人单位支付：……（三）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性伤残就业补助金。”规定的劳动者可以主张该工伤待遇的条件是终止或者解除劳动合同，并未将用人单位单方解除排除在外。因此，即便是凤凰饲料公司单方解除与吕开贵劳动合同的，凤凰饲料公司仍应向吕开贵支

二审的争议焦点为：1.凤凰饲料公司应否支付吕开贵一次性伤残就业补助金及协助吕开贵办理一次性工伤医疗补助金手续；2.凤凰饲料公司应否支付吕开贵赔偿金；3.一审认定的凤凰饲料公司向吕开贵支付的2019年1月工资是否正确。对此，本院评判如下： 关于应否支付一次性伤残就业补助金及协助办理一次性工伤医疗补助金手续问题。本院认为，一次性伤残就业补助金及一次性工伤医疗补助金，系遭受工伤的劳动者应享受的工伤待遇，并非是对解除劳动关系的补偿，是否应享受该工伤待遇与劳动关系解除的原因无关联性。《中华人民共和国社会保险法》第三十八条：“因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：…&hel

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终5856号 上诉人（原审原告、原审被告）：成都凤凰饲料有限公司，住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园温泉大道三段**。 法定代表人：成甦，董事长。 委托诉讼代理人：王蕾，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：易明，女，系公司员工。 上诉人（原审被告、原审原告）：吕开贵，男，1974年4月13日出生，汉族，住四川省成都市……