合伙协议纠纷 （2018）鄂12民再31号
裁判要旨
至2015年5月14日前，原、被告之间合伙关系事实清楚，证据充分，双方的合法权益均应受到保护。被告辩称原告不应发放工资，但被告在原告手写的载有原告工资的结算表上签名，应认定被告对原告自2013年11月起至2015年5月止的工资19000元无异议，对被告的辩解不予采信。因原、被告双方约定各占50%的份额，并据此承担亏损，分配利润。房租为原、被告个人合伙的对外债务，原告已经支付，被告应按照合伙协议约���的份额分担上述债务，故对被告辩称其不应该承担房租的辩论意见不予支持。且双方已经按照合伙协议的约定进行了结算，且原、被告在2015年5月14日的合伙账目结算单上签字确认，被告尚欠原告123059.5元，故被告应按照合伙清算结论，向原告支付上述款项。原告自认结算单上关于还款期限及利息的约定是双方签名后其自行添加的，被告不予认可，故对原告要求被告按照结算单中的约定支付利息的诉讼请求不予支持。双方未对履行期限进行约定，原告可以随时要求被告履行，故利息应以123059.5元为基数，自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际付清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、
摘要
焦永红、李少河合伙协议纠纷再审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂12民再31号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：焦永红，男，1968年12月3日出生，汉族，住���北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：张开江，男，1949年9月19日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李少河，男，1975年8月2日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。再审申请人焦永红与被申请人李少河合伙纠纷一案，湖北省嘉……