合伙协议纠纷 （2018）湘11民再28号
裁判要旨
原告张敏、被告李建强及刘利、何瑶林、邓福元共同合伙投资经营七彩阳光休闲中心，五个合伙人签订了合伙协议，合伙关系明确。2017年3月5日经全体合伙人共同商议后同意原告将其所有股份转让给被告，全体合伙人均在股东决议上签名。该股东决议系全体合伙人的真实意思表示，合伙协议中虽约定了五年内不得撤股，但原告并非撤股而是经全体股东同意将其股份转让给了合伙人之一的被告，没有违反合伙协议的约定亦不违反法律规定，故2017年3月5日的股东决议合法有效。因此原告将其股份转让给被告的行为有效。被告将股份转让款20万元以借条的形式向原告出具借条，并约定了还款期限，该借条系当事人自愿签订，不违反法律规定，合法有效，被告应按约定履行义务。被告至今没有向原告偿还，已经以其行为表明不履行义务，原告可以在借条届满之前要求被告承担责任，故对原告要求被告偿还200,000元及利息的诉请，予以支持。被告辩称其他股东后提出异议，为此向法院提交了邓福元不同意股份转让的证据，该证据是邓福元在3月12日补写，与邓福元本人已在3月5日股东决议上签名同意转让的真实意思相矛盾，法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一
摘要
再审申请人李建强与被申请人张敏合伙纠纷一案申请再审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘11民再28号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李建强，男，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张敏，女，汉族。委托诉讼代理人：杨松艳，湖南湘永律师事务所律师。原告张敏诉被告李建强合伙纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于二○一七年七月十九日作出（2017）湘1103民初1710号民事判决。一审宣判后，李建强不服，向本院提出上诉。本院于二……