合伙协议纠纷 （2018）渝04民终504号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的自然人联合经营体。红旗煤矿系个人独资企业已于2009年6月10日注销，其民事主体已消灭，易炳维与卓福勇虽对外以红旗煤矿的名义经营，但其性质为个人合伙，在合伙中，易炳维占合伙财产51%的份额，卓福勇占合伙财产49%的份额。另一方面，付显超与易炳维签订了《入股协议》，易炳维将自己4%的财产份额以40万元的价格转让给付显超，双方虽签订的是《入股协议》，但双方协议中所称的红旗煤矿已实际注销，付显超与易炳维之间名为入股，实为合伙。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十一条规定：在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按照协议处理；书面协议未约定的，须经全体合伙人同意；未经全体合伙人同意的，应当认定入伙无效。从付显超举示的证据来看，易炳维在转让4%合伙财产份额时，卓福勇并不知情，之后也并不认可付显超作为其合伙人，因此，易炳维与付显超的转让财产份额的行为系其个人行为，对卓福勇无法律约束力。易炳维将自己51%的财产份额（包括将付显超所属4%财产份额）全部转让给卓福勇，其行为侵害了付显超财产权益

易炳维与付显超卓福勇合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝04民终504号上诉人（原审被告）：易炳维，男，1964年5月13日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：李永洪,重庆群峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付显超，男，1981年12月23日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被上诉人（原审第三人）：卓福勇，男，1970年9月26日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族……