民间借贷纠纷 2016苏03民终6962号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，对判决、裁定、调解书已经发生效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。一审法院对王玉祥提起诉讼所依据的事实已作出处理，现王玉祥又提起诉讼，不符合起诉条件，根据上述法律规定，王玉祥可申请再审。故裁定：驳回王玉祥的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。根据上诉人的起诉，一审法院虽曾因案件涉嫌犯罪将案件移送公安机关，但公安机关未予立案，故一审法院对上诉人的再次起诉应依法受理并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销徐州市鼓楼区人民法院
摘要
王玉祥与石松丽民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书2016苏03民终6962号上诉人（原审原告）：王玉祥，男，1931年6月6日生，汉族，徐州农贸公司退休职工，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王皓平，江苏金汉都律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴忠民，江苏金汉都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石松丽，女，1974年6月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。上诉人王玉祥因与被上诉人石松丽民间借贷纠纷一案，不服……