寻衅滋事 （2014）浙温刑终字第923号

上诉人罗某强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。关于罗某的上诉意见。经查，被告人罗某的供述、被害人林某的陈述、证人吴某、丁某打曲、连某的证言等证据，印证证实罗某酗酒后无故随意殴打被害人林某致其轻微伤并强行拿走价值人民币3220元的手机，之后又拳击证人吴某胸部、抓扯证人连某的头发、在酒店大堂吵闹造成秩序混乱。虽然行为中只有强拿价值人民币3220元的手机一节属于情节严重，构成寻衅滋事罪，但其他行为是量刑时应从重处罚的情节。罗某归案后如实供述自己的罪行，其家属与被害人达成了赔偿协议并得到谅解的情节，依法可从轻处罚。原判鉴于上述具体情节，综合考虑在量刑幅度内判决，并非量刑畸重。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。罗某的上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐　民审　判　员　　潘景义代理审判员　　方　勇二〇一四年九月一日书　记　员　　龙　梦

上诉人罗某强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。关于罗某的上诉意见。经查，被告人罗某的供述、被害人林某的陈述、证人吴某、丁某打曲、连某的证言等证据，印证证实罗某酗酒后无故随意殴打被害人林某致其轻微伤并强行拿走价值人民币3220元的手机，之后又拳击证人吴某胸部、抓扯证人连某的头发、在酒店大堂吵闹造成秩序混乱。虽然行为中只有强拿价值人民币3220元的手机一节属于情节严重，构成寻衅滋事罪，但其他行为是量刑时应从重处罚的情节。罗某归案后如实供述自己的罪行，其家属与被害人达成了赔偿协议并得到谅解的情节，依法可从轻处罚。原判鉴于上述具体情节，综合考虑在量刑幅度内判决，并非量刑畸重。原判定罪和

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙温刑终字第923号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月16日被乐清市公安局关押，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人罗某犯寻衅滋事罪一案，于2014年7月14日作出（2014）温乐刑初字第718号刑事判决。宣判后，……