申请撤销仲裁裁决 （2021）鲁01民特131号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条第一款规定：“符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。”山东鑫汇房地产开发有限公司主张威海仙姑顶旅游开发有限公司隐瞒了原债权人款项来源的证据，属于隐瞒了足以影响公正裁决证据的情形。首先，威海仙姑顶旅游开发有限公司是债权受让人，而非案涉款项出借人，没有证据证实威海仙姑顶旅游开发有限公司对案涉款项的来源知情并掌握；其次，山东鑫汇房地产开发有限公司向本院提交的银保监局信访处理意见书落款时间为2018年9月21日，案涉仲裁裁决于2020年12月22日作出，该信访处理意见书可证明山东鑫汇房地产开发有限公司已知晓案涉款项来源的部分事实，但山东鑫汇房地产开发有限公司并未向仲裁庭提交该证据。综上，山东鑫汇房地产开发有限公司主张威海
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条第一款规定：“符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。”山东鑫汇房地产开发有限公司主张威海仙姑顶旅游开发有限公司隐瞒了原债权人款项来源的证据，属于隐瞒了足以影响公正裁决证据的情形。首先，威海仙姑顶旅游开发有限公司是债权受让
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民特131号申请人：山东鑫汇房地产开发有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：刘小军，总经理。委托诉讼代理人：周晓钰，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕燕，山东同济律师事务所律师。被申请人：威海仙姑顶旅游开发有限公司，住所地山东省威海市。法定代表人：吴瑛，总经理。委托诉讼代理人：王珊珊，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：……