合同纠纷 (2016)粤03民终16824号

案号
(2016)粤03民终16824号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-10-24

裁判要旨

本案为合同纠纷。本案争议焦点为:2013年12月27日至2015年12月26日期间人民币2000万元的滞纳金应如何确定。法律规定,在案件受理后,法庭辩论结束前,原告可以增加诉讼请求。被上诉人在一审法庭辩论结束前明确固定其诉讼请求为“按照人民银行贷款利率计算滞纳金”,系其对自身权利的处分,一审法院据此按照中国人民银行同期贷款利率计算滞纳金,具有法律及事实依据,本院依法确认。综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币15600元,由上诉人广西地润矿业投资有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄  瑜  瑜审 判 员 尹    伊代理审判员 王  丹  妮二〇一六年十月二十四日书 记 员 林国荣(兼) 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

本案为合同纠纷。本案争议焦点为:2013年12月27日至2015年12月26日期间人民币2000万元的滞纳金应如何确定。法律规定,在案件受理后,法庭辩论结束前,原告可以增加诉讼请求。被上诉人在一审法庭辩论结束前明确固定其诉讼请求为“按照人民银行贷款利率计算滞纳金”,系其对自身权利的处分,一审法院据此按照中国人民银行同期贷款利率计算滞纳金,具有法律及事实依据,本院依法确认。综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币15600元,由上诉人

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终16824号上诉人(原审被告):广西地润矿业投资有限公司。法定代表人:侯义新,董事长。委托诉讼代理人:覃首信,广西欣和律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗杰,广西欣和律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):深圳市宝安宝利来实业有限公司。法定代表人:文炳荣,董事长。委托诉讼代理人:彭望东,北京市盈科(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人……