机动车交通事故责任纠纷 (2019)黑02民终1193号

案号
(2019)黑02民终1193号
法院
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
黑龙江省齐齐哈尔市
裁判日期
2019-06-12

裁判要旨

公民的健康权受法律保护,此次事故经交警部门认定冯凯负事故全部责任,侯一洲不负事故责任。因肇事车辆黑B×××××号大型普通客车在太平洋财险齐支公司处投保了交强险及商业三者险,太平洋财险齐支公司应在保险限额内承担赔偿责任。太平洋财险齐支公司辩解称侯一洲系车上人员不应适用交强险对侯一洲进行赔偿,一审法院对该辩解意见不予采纳。乘客上车是从车外到车内的过程,也就是从车外人员即“第三者”转化为“车上人员”的过程,上下车是一个连续的过程,都应以乘客的最终目的登上车辆为该过程结束的标志,若最终目的未实现,则仍处于转化前的状态,即上车过程中受伤按处于车下状态处理。侯一洲在上车之时左臂被车门挤压导致跌落地面受伤,系肇事司机观察情况不够而突然关闭车门造成的。肇事司机观察不周而突然关闭车门时并未完成上车动作,即双脚未完全离开地面,侯一洲当时所处的空间位置相对于肇事车辆而言系在车外,亦即其并未进入车辆的车体内,不属于事故车辆的车上人员,其与肇事车辆形成“相对第三者”的关系。应认定其为被保险车辆以外的人员,应适用交强险对侯一洲损失进行赔偿。太平洋财险齐支公司主张原告的起诉已过诉讼时效,因事故发生时间为2016年9

摘要

公民的健康权受法律保护,此次事故经交警部门认定冯凯负事故全部责任,侯一洲不负事故责任。因肇事车辆黑B×××××号大型普通客车在太平洋财险齐支公司处投保了交强险及商业三者险,太平洋财险齐支公司应在保险限额内承担赔偿责任。太平洋财险齐支公司辩解称侯一洲系车上人员不应适用交强险对侯一洲进行赔偿,一审法院对该辩解意见不予采纳。乘客上车是从车外到车内的过程,也就是从车外人员即“第三者”转化为“车上人员”的过程,上下车是一个连续的过程,都应以乘客的最终目的登上车辆为该过程结束的标志,若最终目的未实现,则仍处于转化前的状态,即上车过程中受伤按处于车下状态处理。侯一洲在上车之时左臂被车门挤压导致跌落地面受伤,

正文(节选)

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑02民终1193号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街555号1-4层,统一社会信用代码:91230200733683849G。法定代理人:刘某,该公司负责人。委托诉讼代理人:邓文龙,黑龙江文龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):侯一洲,男,1940年10月17……