借款合同纠纷 （2017）豫13民终3283号

原、被告签订的借款借据、个人借款合同、保证合同双方主体适格，意思表示真实，且原告已依约履行了向被告秦建会支付借款的义务，为有效合同。被告秦建会应当按照合同约定的期限归还原告借款本金及利息。故原告请求被告秦建会归还借款本金50000元及利息的理由成立，本院予以支持。被告高德远、徐红涛因在保证合同中保证人栏内签名按指印，系其真实意思表示，双方保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。原告请求被告高德远、徐红涛对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告高德远辩称无有效证据证实，故其辩解理由不能成立，本院不予采信。被告秦建会、徐红涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其在法庭上享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告秦建会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社返还借款本金500

原、被告签订的借款借据、个人借款合同、保证合同双方主体适格，意思表示真实，且原告已依约履行了向被告秦建会支付借款的义务，为有效合同。被告秦建会应当按照合同约定的期限归还原告借款本金及利息。故原告请求被告秦建会归还借款本金50000元及利息的理由成立，本院予以支持。被告高德远、徐红涛因在保证合同中保证人栏内签名按指印，系其真实意思表示，双方保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。原告请求被告高德远、徐红涛对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告高德远辩称无有效证据证实，故其辩解理由不能成立，本院不予采信。被告秦建会

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终3283号上诉人（原审被告）：秦建会，女，1974年6月24日生，汉族，住方城县。被上诉人（原审原告）：方城县农村信用合作联社。组织机构代码：X1532460－6。法定代表人：王猛，任理事长。委托诉讼代理人：杨磊，该单位员工。原审被告：高德远，男，1975年11月29日生，汉族，住方城县。原审被告：徐红涛，男，1984年3月20日生，……