机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖15民终526号

本案争议焦点为原判将侵权法律关系与保险合同法律关系合并审理是否适当，且原判对黄自勋损失的认定是否适当，上诉人应否承担责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十九条规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。本案中，黄自勋在安徽明牛羽绒有限公司厂房工地为黄从军提供劳务期间，身体受到损害事实清楚，且安徽好莱雅羽绒有限责任公司以黄自勋等人为被保险人在太平财产保险有限公司六安中心支公司投保了无忧团体意外伤害保险，事故发生在保险期间，因此，上诉人应依据保险合同约定承担责任，基于安徽好莱雅羽绒有限责任公司和安徽明牛羽绒有限公司存在法人人格混同的事实，可认定安徽明牛羽绒有限公司为黄自勋等人投保无忧团体意外伤害保险，所以，一审诉讼期间安徽明牛羽绒有限公司申请追加太平财产保险有限公司六安中心支公司为被告，有利于解决纠纷，减少了当事人的诉累，节约了司法资源，且黄自勋作为被保险人向太平财产保险有限公司六安中心支公司行使给付保险赔偿金请求权于法有据，所以，上诉人诉称原判将两个不同的法律关系一并处理缺乏

本案争议焦点为原判将侵权法律关系与保险合同法律关系合并审理是否适当，且原判对黄自勋损失的认定是否适当，上诉人应否承担责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十九条规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。本案中，黄自勋在安徽明牛羽绒有限公司厂房工地为黄从军提供劳务期间，身体受到损害事实清楚，且安徽好莱雅羽绒有限责任公司以黄自勋等人为被保险人在太平财产保险有限公司六安中心支公司投保了无忧团体意外伤害保险，事故发生在保险期间，因此，上诉人应依据保险合同约定承担责任，基于安徽好莱雅羽绒有限

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民终526号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安经济技术开发区312国道南建业大厦，统一社会信用代码913415006742083349。负责人：范晓双，该支公司经理。委托诉讼代理人：杜志国，安徽智立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄自勋，男，1964年8月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委……