婚约财产纠纷 （2017）黔05民终3293号

为证实杨某1、杨某2收到赵某的15,000元彩礼，赵某申请证人鲁某出庭作证，鲁某系赵某姐夫，同时也是杨某2的亲表哥，与双方均有亲戚关系，也是给付彩礼的在场人，其所作的证言可信度高，可以证实杨某1、杨某2收到赵某15,000元彩礼的事实。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”的规定，赵某与杨某2虽然同居生活，但未办理结婚登记手续且同居时间较短，一审酌定由杨某1、杨某2返还赵某彩礼6000元。赵某所称的其他财物，没有证据予以证实，不予认可。据此，一审依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：一、由杨某1、杨某2于判决生效之日起五日内返还赵某婚约彩礼6000元；二、驳回赵某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担100元，被告杨某1、杨某2负担50元。二审中，当事人没有提交新的证据。二审查明无新的案件事实，对一

为证实杨某1、杨某2收到赵某的15,000元彩礼，赵某申请证人鲁某出庭作证，鲁某系赵某姐夫，同时也是杨某2的亲表哥，与双方均有亲戚关系，也是给付彩礼的在场人，其所作的证言可信度高，可以证实杨某1、杨某2收到赵某15,000元彩礼的事实。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”的规定，赵某与杨某2虽然同居生活，但未办理结婚登记手续且同居时间较短，一审酌定由杨某1、杨某2返还赵某彩礼6000元。赵某所称的其他财物，没有证据予以证实，不予认可。据此，一审依照《最

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终3293号上诉人（原审被告）：杨某1，男，1953年7月27日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。上诉人（原审被告）：杨某2，女，1994年12月6日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。被上诉人（原审原告）：赵某，男，1990年5月6日出生，汉族，农民，住云南省镇雄县。上诉人杨某1、杨某2因与被上诉人赵某婚约财产纠纷一案，不服贵州省赫章县……